Не все женщины нуждаются в экономических и социальных «костылях»
25 Декабрь 2009 08:41
www.gzt.uz - Саидолим Насретдинов, кандидат в депутаты Законодательной палаты Олий Мажлиса от Либерально-демократической партии Узбекистана. Как известно, повышение социальной активности женщин является одним из приоритетов предвыборных программ всех политических партий Узбекистана. Но позиция Социально-демократической партии «Адолат» по данному вопросу настолько углубилась, что это вызвало в обществе массу претензий к трем другим партиям. Нисколько не умаляя роль женщин в обществе, давайте разберемся, в чем, собственно, суть проблемы и есть ли «золотая середина» у этого вопроса.
Какие меры хотят принять партии по повышению роли в обществе? Либерально-демократическая партия Узбекистана ставит задачи социально-правовой поддержки женщин, содействия их профессиональному, духовному и интеллектуальному росту, решения вопросов занятости, улучшения условий их труда, вовлечения в предпринимательскую деятельность, особенно в сельской местности.
Народно-демократическая партия Узбекистана выступает за дальнейшее развитие законодательно установленных гарантий занятости женщин, в том числе, в надомных формах организации труда, а также осуществление мер по дальнейшему повышению уровня медицинского обслуживания женщин-матерей и детей. Демократическая партия Узбекистана «Миллий тикланиш» считает необходимым вести последовательную деятельность по обеспечению полноценного участия женщин в процессах обновления общества, сохранении и приумножении духовных ценностей, традиций народа.
А вот Социал-демократическая партия «Адолат» для начала выступила за последовательное продолжение широкомасштабных реформ по дальнейшему совершенствованию законодательства, касающегося повышения общественно-политической активности женщин, усилению их социальной защиты, обеспечению их вовлечения во все сферы деятельности органов государственной власти. Однако этого СДП показалось мало, и партия щедро пообещала «предоставление женщинам льгот и преференций во всех сферах экономики, социальной жизни».
У рядового избирателя поневоле возникли вопросы: наверно, народные демократы, демократы и либерал демократы любят женщин меньше, чем социал-демократы? Возможно, в НДП, ДП и УзЛиДеП нет женщин и некому за них замолвить словечко? Мы не можем ответить на эти вопросы за другие партии, но о себе, об УзЛиДеП, можем сказать совершенно определенно: женщин мы любим, уважаем, и в партии они составляют около половины из всех ее членов. Думаю, что все же причина не в том, что СДП ценит женщин больше, чем другие партии.
Во-первых, эта партия, не подумав, дает обещание, которое заведомо выполнить не сможет. Известно: если нечто кому-то достается бесплатно или по льготной цене, это всего лишь означает, что за это нечто платят другие. Кто же заплатит за обещанные женщинам СДПУ льготы во всех сферах экономики и социальной жизни? Государство? Бизнес и занятое население посредством дополнительных налогов? СДПУ? Если СДПУ, тогда наша реплика снимается с повестки дня. Мы не хотим обидеть эту партию, мы всего лишь хотим узнать, что конкретно они хотят сделать в данном направлении для решения существующих социальных проблем женщин.
Во-вторых, может быть, партия надеется таким образом привлечь голоса женщин-избирателей? В таком случае, СДПУ следует поинтересоваться: возможно, льготы и преференции нужны не всем без исключения женщинам, а представительницам уязвимых слоев населения: сиротам, матерям-одиночкам, многодетным и т.д.?
Не все женщины нуждаются в экономических и социальных «костылях». Есть множество успешных, талантливых, ярких, инициативных женщин, которых не обрадует известие о том, что они добились чего-то лишь благодаря принадлежности к своему полу, или получили льготы и преференции, которые могли бы послужить более нуждающимся в поддержке.
Почему такие партии как СДПУ «Адолат» и ДПУ «Миллий тикланиш» не говорят о решении проблем семейного насилия, социальной адаптации женщин, лишившихся кормильца, женщинах, у которых до сих пор существуют проблемы после возвращения на Родину после вынужденного рабства. Где механизмы для защиты женщин от различного рода «работодателей», которые отправляют их на заработки за рубеж и они, потом не могут возвратиться домой? Сегодня такие проблемы существуют у электората этих партий, и именно они должны решать их. А не говорить: «УзЛиДеП должна сделать то, должна сделать другое».
Если у данных партий есть лучшая альтернатива, то выдвигайте их и покажите, что вы можете сделать не только во время выборов, но и в повседневной работе. Звучат только лозунги и обещания, где основания, что это сделаете вы, а не государство?
прочитана 234 раз
